|
|
||||||||||||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:蓝色高度 | 评论[100] | 点击[25742]
美国的军队是当今世界上装备最先进、完整,训练程度最高的部队。在近年历次战争中,可以说是无往而不利,各种陆上的、海上的、空中的频频出手,另人眼花缭乱,羡慕不已。美军也因此成为了世界各国军队模仿的典范,比较的参照。我们广大的军迷,平时在谈论我军建设和发展时,也是自觉不自觉总把美军拿来比较的。但毫无疑问,美军是强大、先进的,很多地方都是领先我们不少距离的。我们抛开国力,科技,工业水平上造成的两军装备,经费,所用资源上的差距,单从部队建设上来看,美军到底有那些地方是值得我们去认真学习的呢。
1、战斗精神 长久以来,我们由于认识上的缺陷,错误地认为美军是没有大无畏精神的,美国是一个没落,腐朽的资本主义和帝国主义国家,社会价值观念是崇尚金钱和享乐主义的。因此,美军士兵都是不愿作战、贪生怕死的。其实这是错误的,美国西点军校的校训是:责任、荣誉、国家。 这一训条已经延伸为美军的精神实质了,对国家的忠诚,强烈的荣誉感和在任何情况下对的责任的完全履行则是支撑美军战斗精神的三大支柱,为培养军人的荣誉感,美军建立了几乎是世界上最复杂的勋章体系,并在多年的实践中形成了一系列行之有效的荣誉感培养机制。其中,对部队进行传统教育和为官兵树立先进典型也是美军在培养军人荣誉感方面的主要手段 ,对美军稍有了解的人都会知道美军有用人名来命名装备的传统,这里面又尤以美国海军为甚,从“尼米兹”级航母到“斯普鲁恩斯”级驱逐舰,再到最新的“阿利.伯克”级,几乎把二战以来的优秀海军将领一网打尽。鼓励竞争,甚至是近乎“恶性”的竞争则是美军在培养集体荣誉感的一大特色。以至会出现“陆军加油,击沉海军!”、“海军加油,打败陆军!”的标语和 “撑不住了是吗?那就滚到陆军去!”的批评。“最他妈顶呱呱的空降兵”的争论就从未停歇,其激烈程度后来竟发展到了美军总部公开命令“严禁82师和101师在同一时间驻扎在同一地点”的地步。 80年代的美国入侵格林纳达战争中,古巴志愿军与格军深受美军士兵都是不愿作战、贪生怕死的错误认识的误导,当脸上涂抹油彩的美军士兵发起冲击时,那种狂热程度让古巴志愿军与格军目瞪口呆而迅速崩溃了。在美国一贯标榜的“民主、自由、人权”,以及近年来的“反恐”等旗帜下,为责任、荣誉、国家而战的美军,在2战时和2战后,战斗精神都是不可小视的。我们近年来,海湾、伊拉克等战争中也都看到,美军人员为战斗行动中的成功欢呼雀跃时,也能感受的到的。对他人的重视和尊敬并不等于对自己的藐视,作为与美军交手过的我国军队来说,客观、充分评价美军,这实际也是一种尊重。他们培养军人的荣誉感的种种做法也是值得我们学习与借鉴的。 2、训练水平 美军特别重视部队的训练工作,从新兵到作战部队都是一样。美国越战电影《全金属外壳》中有这样的情节,负责训练新兵的军士总是不停的对新兵们说,手中的枪是他们在战场上最忠实的伙伴,要他们和自己的枪培养感情,要以胜过对待爱人的心来对待手中的枪,甚至教新兵集体抱枪手淫,电影是揭露残酷训练把人变成了杀人机器,泯灭了人性。但是美军的残酷、近似变态的训练也可见一斑了。 美军尤其重视的是对作战部队的训练,陆、空军一般都是在本土对各部队实行轮训。美军特别强调训练环境与战场的一致性,他们认为,只有这样,士兵和指挥官才能体验到作战的真实性和环境的艰苦性。因此,训练场上的情况几乎都是真实的。训练中无论是阵地的工事作业,“伤员”的的抢救与运送,武器装备的调配都和实战一样。武器装备与后勤保障也和实战一样要求,如果部队填写的零配件清单不合规格,就得不到任何零配件;如果丢失了食物,所以人员只好挨饿。在这里,训练场上的气氛与压力也是和战场一样的。受训部队从他们下飞机的那一刻,就进入了战场,完全没有适应环境的时间。反方部队往往会在他们立足未稳之时发起攻击,或利用他们不熟悉地形而将其诱入伏击圈。所以,阵地上戒备森严,到处是全副武装的岗哨、密布的铁丝网、各种堑壕以及架在沙袋上的机枪。指挥所也布满伪装网和沙袋,昏暗的直流灯下,摆放着各种作战地图。模拟的枪炮声与电台的滴达声交织在一起。在这种情况下,指挥员下达口令和参谋人员打电话,不得不像在炮火连天的战场那样扯着嗓子喊叫。训练中连部队日常管理都以实战标准进行,为了使演练更加逼真,就连女兵打字时也是身背武器,头戴防毒面具。因为敌方随时可能发动的化学攻击 。而且,美军的假想敌是最强的,他们军事训练之所以成效显著,还得益于有一支非常专业的仿敌军部队,即假想敌(又称反方部队)。为了提高部队的训练质量,增大对抗训练的难度,美军在各部队中都实行假想敌实兵对抗训练演习制度。这些部队从外观到作战都完全模拟敌军的全部特征,着敌军军服,操敌国制武器装备,训练中按照敌军的作战思想和战略战术与美军对抗,甚至按敌军起床号作息,吃敌国早餐,等等。在假想敌的与各部队的对抗中,取胜率超过90%。正是在备受失败的煎熬中,美军作战能力才逐渐走向成熟。美军训练的投入、强度、实用性、保障等都是我军所不如的。 3、战备程度 由于美国一直在扮演世界宪兵的角色,所以美军也是出于这个国家的需要,在美军的部队、院校和机关,甚至环境建设也充满战争气氛”。近年来在与美国的军事交流中,我们访美的人员参观过的美军所有办公室,都插满象徵战争荣誉的旌旗;走过的所有走廊,也都布满反映战争事迹的重要图片,很令我们的访问成员“震撼”。在参观各个单位,举办近的各场的研讨会中,结果美方人员谈得全是围绕战争议题,即使在轻松的餐会上,美方人员也从未提到“和平时期”之类的字眼。访问成员觉得不可思议,但以一个真正关注作战训练的军队来说,除了战争,其他还有什么好多谈的。美国在全世界战略要地都设有各种军事基地与设施,随时随地的保持着军队和战争物资,甚至是核武器在这些要地的存在。他们的海空军也是依托世界各地的军事基地进行部署与训练,并且始终围绕着国家的利益所在,世界热点地区来进行的。此外,美军还有大量的海上预置装备在世界各地随处游弋,部队投送能力也是最为快捷和最为大量的,能够以最快的速度把部队和各种装备、物资送到任何地点。近年来,随着北约东扩与反导部署,反恐与遏止打压中、俄等国的需要,美军进一步加强了东亚、中亚、东欧、中东等地的基地建设和部队、装备,军事部署还在不断前伸与加强。 美国每年与60多个国家和地区搞联合演习。频繁的演习是在为实战而进行的检验性预演,也使美国获得了对一些战略要地、机场、港口的准入权。各种演习也是为了对潜在对手进行威慑和牵制,也有很强的针对性,强化美军平时战备水平,增强与盟军的协同作战能力。另一个主要目的就是加强美军与这些国家军队的快速反应和协同作战能力,提高应付地区安全危机的能力。此外,各种演习还能不断演练高新技术武器的性能和战场运用。美军认为,大量先进的高技术武器装备到部队,必须要经过严格的训练才能发挥其高性能。因此,美军着意通过大量演习来不断检验、改进和提高各种新型武器装备的技战术性能,以使这些武器装备尽快形成较强战斗力。由此种种,美军是世界上战备能力最强的军队了。 4、创新能力 美国一直以来都是世界军事变革的抢先者,也是军队建设与装备更新的“领头羊”,虽然其变革的动因是谋求军事上的绝对优势,通过在军事领域的一系列科技创新和突破,拉大与潜在对手的“时代差”和“技术差”,从而形成“不对称局面”,为永远实现和保持自己的单极世界不断打造新的利剑。在日常部队建设与训练中,美军非常重视军事理论创新与作战的实际需要的有机结合,鼓励军事研究机构与军事人才的积极性,充分借鉴他国或各种民用理论,使自身的军事理论与思想始终站在世界的最前沿。综观美军一直以来的建设和发展我们是不难发现这一点的,正是美空军的“能量机动理论”催生了世界各国第三代战机诞生与发展,它倡导的“网络中心战理论”引发了各国军队的信息化建设,而现在美军的“精确打击”、“陆军转型”等|理论与战法也是各国效仿的方向。因此,正是美军这种能力使得美军近年来在世界各地的每一次大的军事行动,都会出现不少新战法,战术,也都会引起世界各军的关注与学习。 美军还能够通过跟踪战争,检验创新理论的正确性,对战争进行观察分析,全面而细致地对作战计划、指挥程序、战术运用、军兵种作用、武器装备性能等方面进行研究,评估部队的作战能力,提出改进意见,为下一轮创新提供参考。比如,在海湾战争后,美军就迅速总结出了,后勤保障,部队投送,战场信息研判与运用等方面的问题,并针对性的提出了改进的措施。 5、后勤保障。 战争是在一定的物质基础上进行的,离不开后勤的保障。越是现代化的战争,越是现代化的军队对后勤保障的依赖性就越强,这是一条在历来战争不断得到证实的真理。美军对这一问题是有着深刻的认识和非常重视的,他们经过长期的实践与总结形成了一套先进的后勤保障理论以及凭着雄厚的国力建立了结构合理、反应迅速、物资保障信息反馈迅速、物资保障方式灵活多样的后勤体制。使得美军的后勤保障效率高,能力强大。美军后勤组织机构的科学与合理,使得后勤保障与作战任务能够始终步调一致,并且可以根据任务的不同特点和要求方便地转换保障方式、方法。比如:在伊拉克战争期间,美军依托本土和战区的后勤基地,综合运用空中、海上、地面的军地运力,征召地方人员进行物资筹集、运输、分发,广泛征租民用运输工具,实施即时、适量的军需物资保障。美军还首次采用了直达前送的方式,以“蛙跳”方式将大量物资从后勤基地直接投送到前沿阵地;物资保障首次以模块配发式取代堆积式保障。在战略层次上,迅速向前沿各军事基地投送各种后勤物资,并在海上部署了预置船队,并通过综合分析与评估,马上向国内和世界各地的供应商下定单,组织后续各类物资。而在战役层次,它在各重要军事要地的沿线上开设了不同级别的物资补给站和分队,为后续作战提供了及时、充足的补给物资。在战术层面上,美军实行了机动伴随保障,即建制后勤部队随作战部队一同开进,随时提供补给。而且这个伴随保障是非常灵活的,在关键线路上的前置保障部队可随战况的需求调整规模,既可升级至旅保障基地,也可降至保障排或分队。美军也正是靠着这种合理的体制与强大的物资保障能力,近年来得以在远离国土的世界各地的各场烈度不同的战争中无往而不利了。 我们国家军队的后勤保障,抛开国力上和美国的差距不说,从体制和组织机构建设的受重视程度和对上对现代化战争的适应性,合理性还是不完善的。在实际作战中后勤物资的迅速到达、远程输送、伴随保障、后续保障的能力等方面和美军相比还有非常大的差距,我们的后勤保障的信息化,社会化以及三军联勤机制还只有刚刚起步。在前几年来讲,连我们国内一些边远的边防、海防部队的日常保障工作做的也不好,近些年来,在这一块上,虽有较大改善,但是整个后勤保障体制上还是远远达不到现代化的要求了,是需要我们不断的进行改革与提高的。 6、信息建设。 21世纪是信息社会,掌握和运用信息的程度已经被提高到社会生产力发展的水平的高度。对于一支军队来讲,信息化的程度就是战斗力的体现。美军在信息化建设中也是走在世界的前列的。美军依托因特网使得海、空军早在七十年代就基本实现了数字化,在90年代以后已经逐步建成各军种网络化的一体化。即便是在信息化方面最后落后的陆军,也是一样的,在目前已经建成数字化实验部队中,每一个士兵或武器平台就是一个信息收集和运用的单位,在这一点上说在全世界也已经是非常的先进了。近年来,美军又在致力于设计、试验并应用全军网络的联合体系结构,以便用来合并三军各自原有的关键性“网络中心战”系统。通过使用通用的计算机协议和通信标准实现信息共享,为进一步整合所属各军种现役部队、国民警卫队、陆军预备役、基地和后勤的指挥、控制、通信、情报、计算机、侦查、监视等的行动提供网络,以便各军种,各系统形成最大程度的信息共享与战斗合力。这一联合体系结构的标志是建成互联互通互操作的全军性综合信息网络系统——基于全球信息栅格(GIG)的C4KISR系统,现预计在2030年左右全部完成。届时美军诸军兵种将在单一指挥官的控制下共同实施的作战, 充分发挥诸军兵种参战力量的整体威力,以追求实施联合作战的最大效益目标。美国军队以通讯和协调为基础的联合一体作战思想就能够得到实现。指挥控制系统使军事力量与指挥中心得到有效结合,诸军兵种行动得到高度联合,会大大降低应对未来挑战的风险。 而现在日本、印度、俄罗斯等大国的各军种的军事信息系统建设仍以军种为主,尚无全军性的顶层设计,建成是信息系统由于体制、标准不一致,不能互联互通,还存在系统发展上重复建设多,浪费严重的现象。我们国家军队的信息化进程起步的很晚,基本上是在91年海湾战争后提出的“打赢一场高科技局部战争的”的理念以后才逐步进行的,而且推进的速度也不是很快,在很多方面还停留在机械化时代,系统建设可能还在局部作战单位的层面上进行,没有提升到军种的高度,更没有全军性综合信息网络系统,统一整合指挥、控制、通信、情报、计算机、侦查、监视等行动的能力了。在这一点上,我们还起码落后美军20至25年了。 基于国家的战略目标,美军始终是按照一支全球攻略的军队来建设和发展的,而我们的军队过去几十年来一直是按照国土防御的任务来建设的,我们虽然在80年代后陆续提出了军队现代化与高科技建军的做法,但是我们的军队和美军还是有很多地方的不同,所以两军相比不能一概而论。我们强调美军的优势,不是在刻意的宣传美军的强大与可怕,而是为了正确的认识差距,寻找追赶目标。我们应该认识到我们的军队在各方面还非常落后,我十几年前在部队时,雷达上出故障了,拆下来的电容器上写的还是俄文字母,大家都不认识,搞清楚后,技师说也许这电容器有三、四十年历史了。我们当时的远程通讯是靠无线电台的,所有情况是靠电键一个一个敲出来了,重要空情来不及发报,只能通过民用线转。有时换频的时候会电台一个月也叫不通,增加了一台单边带就开心的要命了,还是因为要保证重大演习任务,才给增加的,而且只是单边的,回话还是要发报。这些事情都是我亲身经历过的,留下的印象太深刻了。我们这些年来,部队各方面已经得到了很大的提高,但不能因为有了几架新飞机,新军舰,新的坦克就认为自己已经足够强大了,那是极其有害的观念。美军的优势不仅仅在装备的先进上,他们的军事思想与理论、军事科技、战略战术、管理模式、运作模式都是先进的,因此一支军队的战斗力是整体推进的,要综合来考察的,要通过实战来检验的,我们的军队现在随着国家的利益的延伸、周围形势的变化正在由国土防御型向攻防兼备型转变,因此,我们的军队建设还有很长的路要走,很多的工作要做,这一点,我们应该时刻记住的。 本文内容于 2007-8-4 13:37:19 被蓝色高度编辑
美军多年长期一直处于战斗状态,所以他们没有“和平时期”
然而我们。。。。。。 战争是残忍的,但对于一个民族、国家来说,生于忧患,死于安乐 中国人则说美国的军队是怎么怎么样的不堪一击,只是靠着装备才怎么样的 哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`中国人就是死鸭子嘴硬
拜托楼上的学学世界史去,无论朝鲜还是越南战争如果后面没有苏联这个高个子顶着你以为霉菌会后退? 美国关注的是全世界,一些小地方就不想消耗太大的力量,所以才会有所谓的朝鲜、越南战争失败。想想吧两场战争霉菌投入的都不足百万人,而在二战中霉菌动员了几千万大军建造了几百艘航母,而且这几千万大军、几百艘航母都是装备完全的。都想想吧如果霉菌全力投入的话朝鲜、越南战争会失败?可以说霉菌的强大是毫无疑问的,在现阶段我军的唯一优势就是本土作战了
这话说的过了 实际情况是 二战后期,美军有近一千二百万,十万架飞机,四万辆坦克,几千艘舰船,其中航空母舰有一百多艘(当然包括护航航母),实力高居世界之冠.
过去在朝鲜,越南美国发动的是侵略战争,不得人心,所以一有损失就失败.将来在台海战争中,它依然是侵略者,所以它注定要失败.另提醒下你们美国人及其走狗,不是我们中国人YY,只要它美国存心和我们中国斗,它都要注定失败.(有时间请把亮剑好好看看.)
战略上,我们要藐视敌人,战术上,我们要重视敌人!
美军在一定程度上,还是很值得我们学习和重视的!但我们不能因为在武器上落后,就惧怕美国军队!我们要扬长避短,利用我们的优势打击敌人的弱点.相信中国人是不会屈服于任何列强的! 至于说我们渺视美军,我想这只是战略上的!在实际交战中,谁都不是傻子!不会自大到把对手当成弱智和懦夫!中国比美国弱,这是现实,是大家都知道的现实!战略上渺视敌人,不等于我们盲目自大!战略上渺视敌人,是我们敢于战胜一切强敌,敢于以弱胜强的大无畏的战斗精神的体现! 说到战斗精神,我想楼主和相当一部分人都在形而上地看待这个问题!“战斗精神”从何而来?我个人看来,不能脱离战争本身来谈所谓的战斗精神!换句话说,所谓战斗精神跟战争性质是否正义有很大关系,非正义的战争一方,他的“战斗精神”是无法持久的!从这个角度说,他们是纸老虎是没有错的。 为什么我们不敢承认美军在武器装备,实战的经验,人员的素质上强于我们? 有人说美军就靠装备打仗,嗯,没错。美军靠装备打赢了,怎么样? 其实我觉得我们落后并不可怕,可怕的是本身落后,却不敢承认我们落后。 说实话,有时候我觉得我们的海军对韩国可能都有困难,这就更说明我们的军队要努力,要进步! 而且非战争时期,无论是军队,还是民众,多说一下我们存在不足,只有知耻,才能后勇! 知道自己的不足,去弥补,去奋进。 到了战时,我们再去鼓励我们的军队,我们的祖国! 美国拥有让全世界胆寒的武装力量这是不争的事实,而我们还差的很远。 努力吧,年轻的中国军队!
差距当然是存在的,这是综合国力所决定的。但兵员素质,跟综合国力没有必然联系,因此,对你说的“人员”素质不如美国,我是有疑问的!整体上有差距,不等于我们全面存在差距!我们应该充分认识到不足,但更要充分挖掘和营造我们的优势,创造某种“不对称的优势”并充分利用之!这和“田忌赛马”的道理是一样的!武器不是决定性的因素,过去不是,现在不是,将来也不是!我们要在新武器研制创新上下大力气,但要想在武器上全面赶超美国,难度很大,也需要时间!所以相对于靠高科技、武器“谋打赢”的美国,我们要更多地依靠人的因素,更多地创造“不对称优势”。盲目乐观不可取,妄自菲薄也没必要。一个平日对自已的军队没有信心的人,怎么能指望他战时能一夜之间发生转变!因为敌军已经让他“胆寒”了,所以说,落后不可怕,可怕的是人心的溃散。要战胜敌人,要先战胜我们某些人的恐敌心理。
我觉得他们不应该叫 西点军校,而应该叫 中点军校!
我以前也考虑过这方面的问题,我觉得LZ的说话,比较客观,但是我认为,从我党我军的战史上来说,我们军队胜就胜在精神上面,不管是抗战还是内战,还是到抗美援朝,都是靠的是一种精神,这是一种大无畏的精神,它能把人的主观能动性发挥到及至,也是世界上没有一个国家能够比拟的,想想中国共产党能在20几年间从一个只有20多人的党员发展到数百万军队的党派,可见这种精神的可怕,美国军队当初上战场时,没有LZ说的那么伟大,我认识一个老同志,参加了抗美援朝,据说美军身上装有两种语言的纸条,一种是中文的,一种是朝鲜文的,上面写的都是,别开枪,我投降的字样,不要跟我说那是人权和爱惜生命的表现,要知道军人的职责是什麽,国家养你是为什么,就是要你上战场时能够为了国家的利益而牺牲,我不懂什麽大道理,但是我知道作为一个军人就要时刻保证为国家付出一切,国家的荣誉高于一切,但是美国军队大多数没有做到.我担心的是在和平了几十年后,我们军队能否保持住以前的那种战斗精神,能否象我们先辈们一样为了一种信念而付出,和平了几十年我们的军队还能否保持住以前的战斗素养,要知道美军基本上年年都在作战,他们的每种战术战法都是经历了血与火的考验得来的,我怕的是这个,倒是装备啊,后勤啊,什麽的我反而不是很在乎美军的,要知道一人最怕的就是精神死了,而信息战中国的水平不下于美军,只是限于资金的困绕,LZ说美军在70年代就成立了数字化部队,但是好象数字化部队真正的形成概念是在92年后吧?那时候才是数字化,信息化的开端,LZ知道我们国家的第一支具有现代化专业的信息战部队成立于那一年么?还有是训练水平美军在肉体上的训练没有中国军队的高,这点我敢肯定,(不要问我为什么,如果你那天认识了我,我可以当面跟你讨论下)训练地点也是大多数人想不到的,但是我国军队文化素质整体偏低,这才是制约我们军队建设的最大绊脚石,创新能力上,美军在无数次的战斗中积累了丰富的经验,这点我们是比不上的,但是我们换一种思维来考虑下,战争的根本是什麽?是人!美国军队的所有战法都是建立在一种依赖于装备的上面的,例如,当他的某些仪器或者装备因为某种原因而失效了,我想他的损失是很大的,是他所不能接受的,而制约装备发挥的因素很多,有天气的原因,有地理的原因,也有人为的原因,等等,所以有很大的缺陷,并不是说不可战胜的,没有攻不破的墙,我们假如面对这样的敌人的话,就要发挥自己的优势,并大幅度的削弱敌人的优势.战备水平,怎么说呢,我认为我国还跟不上美国,至少现在就还差了很大的距离,就不多说了.后勤方面,大家知道淮海战役吗?朱德元帅说淮海战役是靠人民用手推车推出来的,要知道以中国现在的国策来说,基本上是本土防卫,能够依靠我们的人民来进行补给,美军的后勤系统虽然强大,但是也不是说他已经可以到达到世界的每个角落,至少他的后勤到不了天山哨卡(那里飞机空投是不可以的,直升机每年就那么短短的几天能够降落),为什么中国的后勤条件差?因为那是根本没办法用现代化的运输工具进行运送的,估计LZ还不知道那些边防的恶劣条件吧,根本是人的力量不能战胜的.当然,我们也不能说我们能够和美军拼,但是至少在保家卫国上面还是可以胜任的.....
本文内容为我个人原创作品,申请原创加分 有点道理 不过那是说 2个部队实力相差不多 那么意志就会起到一定作用. 如果太悬殊 就像一个孩子冲向一个壮汉 恐怕一脚就解决问题了. 如果我们在本土作战,那么美国的后勤优势也没了,至于创新,经过战火考验后的我们创新绝对不会比美国人差。那么美国唯一的优势就是装备了,无所谓他有装备优势,我们有坚强不屈的战斗精神和人员优势。相信只要在我国周遍战争,我们还是一样能够打败美国。
难道我们和美军作战的时候,还要把美国人引入我们的本土? 中国人民辛勤建设的国家就这样被炮火毁伤? 现代的战争打的是综合国力,而不是军事实力。 说实话,我们不仅在武器装备上不如美国,我们现在金融体系的抗风险能力也是差的出奇,差的惊人。 其实我们的实力真的不强,我们要虚心的学习我们的对手,或者说是我们的敌人。 一个人,不仅要有朋友,更要有敌人!
问题的关键是如何让老美没了你说的法宝 你有办法吗 没有就闭嘴
兄弟说的好,顶你!!! 借用你的话: 军队的名声是打出来的,而不是说出来的! 解放军帮助大娘扫院子,打水是世界闻名。但是现代战争不需要只会打水的军队! 我们现在要敢于指出军队的不足之处,只有正视,并且改正自己的缺点,我们才可以在竞争中立于不败之地! 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|||||||||||||